吡格列酮对2型糖尿病患者血清脂联素的影响及其意义

时间: 2017-03-30 17:00:12 来源:未知 作者:admin 点击:11 次
  

            作者:杨杨 戚筠 谢奎 刘志平 邢晓磊 姚春红 陈琼霞

【摘要】  目的 探讨吡格列酮对2型糖尿病(T2DM)患者血清脂联素水平影响。方法 用ELISA法检测67例T2DM患者和52例非糖尿病对照组的血清脂联素水平,用随机双盲法比较47例T2DM患者用安慰剂和吡格列酮干预治疗8 w后的血清脂联素、血糖、胰岛素抵抗(IR)水平。结果 T2DM患者组与对照组比较,血清脂联素水平降低(P<0.05);应用吡格列酮治疗后,患者血清脂联素水平显著升高(P<0.05),血糖降低(P<0.05),IR明显改善,而常规组治疗前后无显著性差异(P>0.05)。结论 吡格列酮能提高2型糖尿病患者血清脂联素水平,降低血糖水平及改善胰岛素抵抗。

【关键词】  2型糖尿病;脂联素;吡格列酮

脂联素(Adiponectin, APN)是脂肪组织特异性糖蛋白,目前研究认为其与胰岛素抵抗(insulin resistance,IR)的程度、高胰岛素血症和肥胖密切相关〔1〕。吡格列酮是一种噻唑烷二酮类药物,能够改善IR及代谢异常,而IR是2型糖尿病(Type 2 diabetes mellitus,T2DM)发生、进展过程中出现诸多代谢异常,如糖、脂肪代谢异常和相应并发症的主要原因。因此,本文对T2DM患者使用吡格列酮,检测其血清APN水平的变化,观察吡格列酮对血清APN水平和IR的影响。

  1 资料与方法

  1.1 资料 T2DM组:选取2008年2月~2009年5月在我院内分泌科住院的67名住院病人,均符合1999年WHO的T2DM的诊断标准,男38例,女29例,年龄46~67岁,平均(55.4±7.6)岁,平均病程(4.25±2.74)年。非糖尿病对照组:52名来院健康体检者,男30例,女22例,年龄48~60岁,平均(54.7±3.2)岁。均无心、脑、肺重大疾病;两组的一般情况(年龄、性别比、体重指数)差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

  T2DM患者组中接受磺酰脲类和双胍类药物3个月以上,磺酰脲类药物剂量稳定2个月以上,空腹血糖(FPG) 维持在6.8~12.0 mmol/L的患者47例,经签署知情同意书后进入干预治疗。 根据随机双盲原则将其分为2组:①吡格列酮治疗组,24例,男13例,女11例,平均年龄(53.7±5.2)岁;②常规治疗组,23例,男12例,女11例,平均年龄(54.6±5.1)岁。

  1.2 治疗方法 糖尿病患者在原治疗方案不变的情况下,吡格列酮治疗组给予盐酸吡格列酮片15 mg(1片),常规治疗组给予安慰剂15 mg(1片),均于早餐前口服。

  1.3 检测方法 检测所有受试者血清APN水平,采用酶联免疫吸附双抗凝夹心法定量测定(由武汉博士德公司提供试剂盒);吡格列酮治疗组和常规治疗组病人于治疗前及治疗后测定FPG、餐后2 h血糖(2 hPG)、空腹胰岛素(FINS)水平。血糖采用两个强生稳豪电子感应型血糖仪分别测1次,取平均值。血清胰岛素用DPC药盒测定。IR指数(HOMA?IR)=(FPG×FNS)/22.5,此指数均为非正态分布,取自然对数。

  1.4 统计学分析 使用SPSS13.0软件统计分析,数据采用x±s表示,HOMA?IR计算时取自然对数,计量资料的组间比较用t检验,用药前后用配对t检验。

  2 结 果

  2.1 T2DM组和非糖尿病对照组血清APN结果比较 各组间年龄、体重指数无显著性差异,血清APN有差异(P<0.05)。见表1。

  2.2 吡格列酮治疗对各参数的影响 吡格列酮治疗8 w后,患者FPG、2 h PG、FINS、HOMA?IR明显下降,血清APN上升,治疗前后比较有统计学意义(P<0.05)。而常规治疗组FPG、2 h PG、FINS、APN、HOMA?IR治疗前后无显著性差异(P>0.05)。见表2。表1 2型糖尿病患者与非糖尿病对照组临床参数比表2 吡格列酮治疗前后各参数的变化(x±s)与吡格列酮组治疗前比较:1)P<0.05

联系我们Contact

企业QQ号码:4000290153
企业QQ咨询:
全国免费电话:400-029-0153
邮箱地址: 4000290153@b.qq.com
为了确保您的论文能够顺利通过审核,
请您在与客服老师沟通时务必要总结清楚您的论文要求。

南海代写论文网